Ist es nur Stress oder eine gefährliche Rhythmusstörung, die Sie nachts weckt?

Sie liegen im Bett, alles ist ruhig, und plötzlich ist es da: ein Pochen, ein Stolpern, ein Rasen in der Brust. Das Herz gerät aus dem Takt, der Schlaf ist dahin, die Sorge wächst. Am nächsten Tag beim Arzt ist der Spuk vorbei, das EKG zeigt ein perfektes Bild – der sogenannte „Vorführeffekt“. Sie werden mit der beruhigenden, aber unbefriedigenden Erklärung nach Hause geschickt, es sei wohl nur der Stress. Dieses Szenario ist für unzählige Menschen in Deutschland frustrierende Realität. Sie fühlen sich mit ihren Ängsten allein gelassen und zweifeln an ihrer eigenen Wahrnehmung. Doch was, wenn diese flüchtigen Episoden mehr sind als nur eine nervöse Reaktion?

Die moderne Rhythmologie versteht sich zunehmend als Detektivarbeit. Es geht darum, flüchtige Spuren zu sichern und Muster zu erkennen, die sich im Verborgenen abspielen. Die gängige Diagnostik, wie das 24-Stunden-EKG, ist oft wie ein Fahndungsfoto, das nur einen winzigen Ausschnitt des Tages zeigt. Wenn der „Täter“ – die Rhythmusstörung – sich aber nur alle paar Tage oder Wochen blicken lässt, bleibt er unentdeckt. Doch die eigentliche Revolution in der Kardiologie ist die Erkenntnis, dass der Patient selbst zum wichtigsten Ermittler in seinem eigenen Fall werden kann und muss.

Dieser Artikel bricht mit der Vorstellung, dass Sie passiv auf eine Diagnose warten müssen. Wir werden die Ermittlungsmethoden der modernen Kardiologie aufrollen und Ihnen zeigen, wie Sie die entscheidenden Beweismittel sammeln. Statt sich auf den Zufall zu verlassen, lernen Sie, die diagnostische Lücke gezielt zu schließen. Wir beleuchten, warum Ihr Symptomprotokoll wichtiger sein kann als das EKG-Gerät selbst und wann Hightech-Lösungen wie implantierbare Rekorder oder künstliche Intelligenz ins Spiel kommen, um selbst die raffiniertesten Arrhythmien zu entlarven. Ihre Wahrnehmung ist nicht das Problem – sie ist der Beginn der Lösung.

Für alle, die einen visuellen Einstieg bevorzugen, gibt das folgende Video einen ausgezeichneten Überblick über Vorhofflimmern, eine der häufigsten und wichtigsten Rhythmusstörungen, nach denen wir fahnden. Es erklärt anschaulich, was im Herzen passiert, wenn es aus dem Takt gerät.

Um die Spurensuche nach der Ursache Ihres Herzstolperns systematisch anzugehen, haben wir diesen Leitfaden in logische Ermittlungsschritte unterteilt. Jeder Abschnitt liefert Ihnen das nötige Wissen, um im Gespräch mit Ihrem Arzt die richtigen Fragen zu stellen und die Diagnostik aktiv mitzugestalten.

Inhaltsverzeichnis: Die Detektiv-Akte für Ihr Herz

• 24 Stunden oder 7 Tage: Welches Gerät findet die seltenen Aussetzer?
• Warum Ihr Protokoll für die Auswertung des Langzeit-EKGs entscheidend ist
• Der Chip unter der Haut: Wann lohnt sich die Überwachung über 3 Jahre?
• Harmloses Stolpern oder Chaos im Vorhof: Wie fühlt sich der Unterschied an?
• Angst vor dem nächsten Piepen: Wie gehen Sie mit der ständigen Selbstbeobachtung um?
• Apple Watch & Co: Können Wearables wirklich einen Schlaganfall verhindern?
• Warum die KI im EKG Muster sieht, die selbst dem Chefarzt entgehen
• Eis statt Feuer: Warum der Kälteballon oft sicherer ist als Hitzeverödung

24 Stunden oder 7 Tage: Welches Gerät findet die seltenen Aussetzer?

Die erste und wichtigste Phase jeder Ermittlung ist die Wahl des richtigen Überwachungsinstruments. Ein Standard-24-Stunden-EKG ist die Routineuntersuchung bei Verdacht auf Herzrhythmusstörungen und wird von den gesetzlichen Krankenkassen in Deutschland problemlos übernommen. Das Problem: Wenn Ihr Herzstolpern nur alle 48 Stunden oder einmal pro Woche auftritt, ist die Wahrscheinlichkeit, es mit dieser Methode zu erfassen, verschwindend gering. Dies führt zu einem falsch-negativen Befund und der frustrierenden Aussage: „Es ist alles in Ordnung“, obwohl Ihre Symptome real sind.

Hier beginnt die eigentliche Detektivarbeit. Es ist entscheidend, die diagnostische Lücke – also den Zeitraum, in dem keine Aufzeichnung stattfindet – zu minimieren. Moderne Kardiologiepraxen setzen daher zunehmend auf erweiterte Langzeit-EKGs, die über 3, 7 oder sogar 14 Tage getragen werden. Diese Geräte erhöhen die Trefferquote signifikant. Die Herausforderung für gesetzlich Versicherte liegt oft darin, die medizinische Notwendigkeit für eine längere Aufzeichnungsdauer zu begründen, damit die Kosten übernommen werden. Ein präzise geführtes Symptomprotokoll ist hierbei Ihr stärkstes Argument.

Die folgende Tabelle aus einer vergleichenden Analyse deutscher Diagnosemethoden zeigt die Vor- und Nachteile der gängigsten Überwachungsoptionen auf.

Die Wahl des Geräts ist somit keine Nebensächlichkeit, sondern die strategische Grundlage für den Erfolg der gesamten Fahndung. Ein 7-Tage-EKG ist kein Luxus, sondern oft die einzig logische Konsequenz, wenn der 24-Stunden-Ansatz wiederholt scheitert. Es geht darum, das Netz so lange auszuwerfen, bis der flüchtige Störenfried hineinschwimmt.

Warum Ihr Protokoll für die Auswertung des Langzeit-EKGs entscheidend ist

Ein Langzeit-EKG zeichnet Tausende von Herzschlägen auf, aber das Gerät allein ist „blind“. Es weiß nicht, wann Sie die Treppe gestiegen sind, einen Kaffee getrunken haben oder eben jenes beunruhigende Herzstolpern gespürt haben. Ohne Ihren Input ist der Arzt mit einer riesigen Datenmenge konfrontiert, in der er zwar nach elektrischen Anomalien suchen kann, aber nicht weiß, welche davon mit Ihren Symptomen übereinstimmen. Die Symptom-Ereignis-Korrelation ist das Herzstück der Diagnose – und Sie sind der Einzige, der sie herstellen kann.

Ihr Symptomtagebuch ist daher kein lästiges Beiwerk, sondern das wichtigste Beweisstück der gesamten Ermittlung. Je präziser Ihre Notizen sind, desto schärfer wird das Bild für den auswertenden Kardiologen. Eine vage Notiz wie „abends Herzklopfen“ ist kaum hilfreich. Eine exakte Dokumentation wie „22:15 Uhr, beim Liegen auf der linken Seite, Gefühl von 3-4 starken, unregelmäßigen Schlägen, dauerte ca. 5 Sekunden, Angstgefühl“ ermöglicht es dem Arzt, exakt zu diesem Zeitpunkt in die EKG-Kurve zu zoomen und zu sehen, was Ihr Herz elektrisch gemacht hat. War es eine harmlose Extrasystole? Eine Salve von Extrasystolen? Oder der Beginn von Vorhofflimmern?

Indem Sie zum akribischen Daten-Detektiv Ihrer eigenen Körperwahrnehmung werden, liefern Sie den entscheidenden Kontext, der aus reinen Daten eine handfeste Diagnose macht. Es ist der Moment, in dem Ihre subjektive Empfindung mit einem objektiven Messwert verknüpft wird. Diese Korrelation ist oft der einzige Weg, um harmlose von potenziell gefährlichen Rhythmusstörungen zu unterscheiden und die richtige Therapieentscheidung zu treffen.

Der Chip unter der Haut: Wann lohnt sich die Überwachung über 3 Jahre?

Was passiert, wenn selbst ein 7- oder 14-Tage-EKG ins Leere läuft, weil die Symptome noch seltener auftreten – vielleicht nur alle paar Monate? Oder schlimmer: Was, wenn eine gefährliche Rhythmusstörung wie Vorhofflimmern völlig unbemerkt (asymptomatisch) abläuft, aber dennoch ein hohes Schlaganfallrisiko birgt? Für diese Fälle, in denen die herkömmliche Fahndung an ihre Grenzen stößt, gibt es eine Art „verdeckten Ermittler“: den implantierbaren Loop-Rekorder (ILR).

Dieses winzige Gerät, kaum größer als eine Büroklammer, wird in einem minimalinvasiven Eingriff unter die Haut im Brustbereich eingesetzt. Dort überwacht es den Herzrhythmus kontinuierlich – und das bis zu drei Jahre lang. Es zeichnet automatisch verdächtige Arrhythmien auf und kann zusätzlich vom Patienten per externem Aktivator gesteuert werden, um genau in dem Moment eine Aufzeichnung zu speichern, in dem Symptome auftreten. Dies schließt die diagnostische Lücke fast vollständig und ist die ultimative Methode zur Erfassung sehr seltener, aber klinisch relevanter Ereignisse.

Der Einsatz eines ILR ist natürlich kein Standard. Er wird in spezifischen Situationen erwogen, zum Beispiel bei Patienten, die einen Schlaganfall ohne erkennbare Ursache (kryptogener Schlaganfall) erlitten haben, um nach unentdecktem Vorhofflimmern zu suchen. Angesichts der Tatsache, dass laut Daten der Stiftung Gesundheitswissen in Deutschland bereits bei den 65- bis 74-Jährigen 11% der Männer und 5% der Frauen Vorhofflimmern haben, ist die Suche nach dieser stillen Gefahr von enormer Bedeutung. Auch bei wiederkehrenden, ungeklärten Ohnmachtsanfällen (Synkopen) oder bei extrem seltenem, aber stark beeinträchtigendem Herzstolpern kann ein ILR die entscheidenden Beweise liefern, die für eine zielgerichtete Therapie notwendig sind.

Die Entscheidung für einen ILR ist eine Abwägung zwischen der Schwere der Symptome, dem potenziellen Risiko und dem wiederholten Scheitern weniger invasiver Methoden. Es ist der letzte, aber oft entscheidende Schritt, wenn alle anderen Ermittlungen im Sande verlaufen sind.

Harmloses Stolpern oder Chaos im Vorhof: Wie fühlt sich der Unterschied an?

Eines der größten Rätsel für Betroffene ist die Einordnung ihrer eigenen Wahrnehmung. Fühlt sich dieser „Aussetzer“ jetzt harmlos an oder ist es der Beginn von etwas Ernstem? Während eine endgültige Diagnose nur das EKG liefern kann, gibt es durchaus Unterschiede in der Art, wie sich verschiedene Rhythmusstörungen anfühlen können. Das Erlernen dieser Unterscheidung ist ein wichtiger Teil Ihrer Detektivarbeit.

Harmloses Stolpern (Extrasystolen): Dies sind die häufigsten Störenfriede. Meist handelt es sich um einzelne, vorzeitig einfallende Herzschläge aus den Vorhöfen (supraventrikuläre Extrasystolen) oder den Herzkammern (ventrikuläre Extrasystolen). Typischerweise werden sie als einzelner, kräftiger Schlag wahrgenommen, gefolgt von einer kurzen Pause und dann einem weiteren, oft stärkeren Schlag. Viele beschreiben es als „das Herz schlägt bis zum Hals“ oder „als ob es kurz stehen bleibt“. Treten sie einzeln auf und sind nicht mit Schwindel oder Luftnot verbunden, sind sie in einem strukturell gesunden Herzen meist ungefährlich.

Chaos im Vorhof (Vorhofflimmern): Dies fühlt sich fundamental anders an. Statt einzelner, klar abgrenzbarer Stolperer ist das Gefühl oft ein völlig chaotisches, schnelles und unregelmäßiges Herzklopfen oder -rasen. Es ist, als würde ein Sack Nüsse in der Brust herumgewirbelt. Der Puls fühlt sich am Handgelenk nicht nur schnell, sondern auch arrhythmisch an – mal schneller, mal langsamer, ohne erkennbares Muster. Dieses Gefühl kann von wenigen Minuten bis zu Stunden andauern und ist oft mit innerer Unruhe, Leistungsschwäche und manchmal auch Luftnot verbunden.

Die Unterscheidung ist deshalb so wichtig, weil die Konsequenzen völlig unterschiedlich sind. Während einzelne Extrasystolen oft nur beobachtet werden, erfordert Vorhofflimmern aufgrund des erhöhten Schlaganfallrisikos in der Regel eine Behandlung, meist mit Blutverdünnern. Ihre präzise Beschreibung im Symptomtagebuch („einzelner Stolperer“ vs. „schnelles Chaos“) ist für den Arzt ein entscheidender erster Hinweis, in welche Richtung er ermitteln muss.

Manchen Menschen fällt ein unregelmäßiger Herzschlag als Herzstolpern oder -klopfen auf (Palpitationen). Schlägt das Herz ohne Anstrengung sehr schnell, kann der hohe Puls als Herzrasen spürbar sein.

– Gesundheitsinformation.de, Patienteninformation zu Herzrhythmusstörungen

Angst vor dem nächsten Piepen: Wie gehen Sie mit der ständigen Selbstbeobachtung um?

Die Jagd nach einer flüchtigen Rhythmusstörung hat eine zermürbende Kehrseite: die ständige Selbstbeobachtung und die Angst vor dem nächsten Ereignis. Dieses Phänomen, oft als „Herzangst“ oder kardiale Angst bezeichnet, kann zu einem Teufelskreis führen. Die Angst selbst schüttet Stresshormone wie Adrenalin aus, die wiederum die Neigung zu Herzstolpern erhöhen können. Man horcht permanent in sich hinein, meidet körperliche Anstrengung und entwickelt eine Hypervigilanz, die die Lebensqualität massiv einschränkt.

Der erste Schritt zur Durchbrechung dieses Kreislaufs ist die Anerkennung, dass diese Angst eine normale Reaktion auf eine unklare und beunruhigende Körpersymptomatik ist. Sie sind nicht allein. Der Schlüssel liegt darin, von einer ängstlichen, passiven Beobachtung zu einer aktiven, strukturierten Datenerfassung überzugehen. Das Führen des Symptomtagebuchs ist nicht nur ein diagnostisches Werkzeug, sondern auch ein psychologisches. Es objektiviert die Erfahrung und gibt Ihnen das Gefühl der Kontrolle zurück. Statt hilflos auf das nächste Stolpern zu warten, werden Sie zum Forscher, der Daten sammelt.

Darüber hinaus haben sich gezielte Entspannungsstrategien als äußerst wirksam erwiesen. Techniken wie die Progressive Muskelentspannung nach Jacobson oder Autogenes Training helfen, das vegetative Nervensystem zu beruhigen und die Grundanspannung zu senken. Viele gesetzliche Krankenkassen in Deutschland bezuschussen entsprechende Kurse. In schweren Fällen, wenn die Angst das Leben dominiert, kann eine psychosomatische oder psychotherapeutische Begleitung sinnvoll sein. Über die Terminservicestellen der Kassenärztlichen Vereinigungen kann hierzu zeitnah ein Kontakt vermittelt werden.

Das Vorhofflimmern macht sich bei mir besonders in der Nacht bemerkbar. Weil ich dann teilweise sehr starkes und schnelles Herzschlagen habe und ich nicht mehr zum Schlaf finde. Dann stehe ich meistens auf, bewege mich etwas in der Wohnung und versuche, dann diesen Rhythmus wieder zu finden, der zum Schlafen passt. In Situationen, wo Stress auftritt, versuche ich diesem aus dem Weg zu gehen, in dem ich mal mich hinsetze und fünf Minuten in Ruhe verbringe.

– Achim Allmich, Erfahrungsbericht eines Patienten auf stiftung-gesundheitswissen.de

Es geht nicht darum, die Symptome zu ignorieren, sondern darum, den Umgang mit ihnen zu professionalisieren. Sie wechseln die Rolle vom Opfer zum Manager Ihrer Symptome – ein entscheidender Schritt für Diagnose und Wohlbefinden.

Apple Watch & Co: Können Wearables wirklich einen Schlaganfall verhindern?

In den letzten Jahren hat sich ein neuer, unerwarteter Ermittler in die kardiologische Diagnostik eingeschlichen: die Smartwatch am Handgelenk. Geräte wie die Apple Watch, Samsung Galaxy Watch oder Fitbit Sense haben sich von reinen Fitness-Trackern zu ernstzunehmenden medizinischen Werkzeugen entwickelt. Viele Modelle verfügen über eine EKG-Funktion, die in Deutschland als Medizinprodukt zertifiziert ist und eine erstaunlich hohe Genauigkeit bei der Erkennung von Vorhofflimmern aufweist. Eine der ersten großen Validierungsstudien von Apple mit 600 Probanden zeigte beispielsweise eine Sensitivität von 98,3% und eine Spezifität von 99,6% für diese spezifische Rhythmusstörung.

Für Patienten mit dem „Vorführeffekt“ ist dies eine Revolution. Die Smartwatch ist 24/7 am Körper und kann genau in dem Moment, in dem Symptome auftreten, eine 1-Kanal-EKG-Aufzeichnung erstellen. Dieses PDF kann dann direkt an den Kardiologen geschickt werden. Es ist, als hätte man immer einen mobilen Event-Rekorder bei sich. Viele Diagnosen von anfallsartigem Vorhofflimmern werden heute erstmals durch eine Smartwatch gestellt, weil sie das Ereignis „auf frischer Tat ertappt“.

Deutsche Kardiologen begrüßen diesen Trend zunehmend, wie der renommierte Mainzer Kardiologe Prof. Thomas Münzel in einem Interview betonte:

Wir haben heute etwa fünf Prozent der Patienten, die mit einem EKG-Ausdruck zu uns kommen, dessen Daten aus einer Smartwatch stammen. Das ist ein kleiner, aber signifikanter Anteil – und dieser Trend ist erfreulich, denn gerade eine Herzrhythmusstörung wie das Vorhofflimmern ist trotz der Gefährdung, die damit verbunden ist, unterdiagnostiziert. Daher begrüße ich es ausdrücklich, wenn Patienten solche Daten mitbringen.

– Prof. Thomas Münzel, im Interview mit medizin-und-technik.industrie.de

Es ist jedoch wichtig, die Grenzen zu kennen. Eine Smartwatch kann kein 12-Kanal-EKG beim Arzt ersetzen und ist nicht zur Erkennung eines Herzinfarkts geeignet. Ihre Stärke liegt in der Detektion von Rhythmusstörungen, insbesondere Vorhofflimmern. Sie ist ein exzellentes Werkzeug für die Triage und zur Beweissicherung, aber die endgültige Diagnose und Therapieentscheidung bleibt in der Hand des Arztes. Die Geräte sind keine Panikmacher, sondern wertvolle Datenlieferanten für Ihre Ermittlungsakte.

Warum die KI im EKG Muster sieht, die selbst dem Chefarzt entgehen

Die Detektivarbeit in der Rhythmologie erreicht durch den Einsatz von künstlicher Intelligenz (KI) eine neue Dimension. Während das menschliche Auge, selbst das eines erfahrenen Chefarztes, darauf trainiert ist, bekannte, klar definierte Muster in einer EKG-Kurve zu erkennen, können moderne Algorithmen weit mehr. Sie durchforsten die riesigen Datenmengen eines Langzeit-EKGs in Sekundenschnelle und erkennen subtile, komplexe Zusammenhänge, die für einen Menschen unsichtbar bleiben.

Stellen Sie sich vor, ein Algorithmus analysiert nicht nur einen einzelnen Herzschlag, sondern die Variabilität von Tausenden von Schlägen im Kontext von Tageszeit, Aktivität und winzigsten morphologischen Veränderungen der EKG-Wellen. Die KI kann beispielsweise Muster im normalen Sinusrhythmus identifizieren, die mit einer hohen Wahrscheinlichkeit auf ein zukünftiges Auftreten von Vorhofflimmern hindeuten – selbst wenn während der gesamten Aufzeichnung kein einziges Mal Vorhofflimmern aufgetreten ist. Dies ist vergleichbar mit einem forensischen Profiler, der aus vielen kleinen, scheinbar unzusammenhängenden Spuren ein Täterprofil erstellt.

Diese Technologie wird bereits heute in vielen kardiologischen Zentren in Deutschland zur Auswertung von Langzeit-EKGs eingesetzt. Sie erhöht nicht nur die Geschwindigkeit und Genauigkeit der Auswertung, sondern vor allem die prädiktive Kraft der Diagnostik. Für den Patienten bedeutet das eine höhere Chance auf eine frühzeitige und präzise Diagnose. Die KI agiert als unermüdlicher Assistent des Kardiologen, der ihm die Nadeln im Heuhaufen nicht nur findet, sondern auch deren Bedeutung interpretiert. Der Arzt behält die finale Entscheidungshoheit, stützt sich aber auf eine Analyse, die in ihrer Tiefe und Komplexität menschliche Fähigkeiten übersteigt.

Die Entwicklung ist rasant: Zukünftige KI-Systeme könnten EKG-Daten nutzen, um nicht nur Rhythmusstörungen, sondern auch das Risiko für andere Herzerkrankungen wie Herzschwäche oder einen drohenden plötzlichen Herztod vorherzusagen. Die KI ist kein Ersatz für den Arzt, sondern ein revolutionäres Mikroskop, das den Blick in die elektrische Zukunft des Herzens ermöglicht.

Eis statt Feuer: Warum der Kälteballon oft sicherer ist als Hitzeverödung

Wenn die Ermittlungen erfolgreich waren und als Ursache für die Beschwerden ein behandlungsbedürftiges Vorhofflimmern entlarvt wurde, stellt sich die Frage nach der Intervention. Neben medikamentösen Therapien gibt es die Möglichkeit einer Katheterablation, einem Eingriff, der das Ziel hat, die elektrischen Störfeuer im Herzen dauerhaft zu beseitigen. Die Deutsche Herzstiftung fasst es treffend zusammen: Ziel ist es, „die elektrischen Störimpulse im Herzen per Katheter und mit Hochfrequenzstrom oder Vereisung gezielt [zu] veröden“.

Traditionell geschieht dies mit Hochfrequenzstrom (Radiofrequenzablation), also durch Hitze. Eine neuere und in vielen deutschen Herzzentren etablierte Methode ist jedoch die Kryoablation, bei der ein Kälteballon zum Einsatz kommt. Bei diesem Verfahren wird ein Ballon an der Mündung der Lungenvenen im linken Vorhof platziert – dem Ort, wo die Störimpulse für Vorhofflimmern meist entstehen. Der Ballon wird dann auf bis zu -60°C abgekühlt, wodurch das Gewebe vereist und die unerwünschten elektrischen Leitungsbahnen narbig unterbrochen werden.

Der entscheidende Vorteil dieser Methode liegt oft in ihrer Sicherheit und Effizienz. Da der Ballon die gesamte Mündung der Lungenvene zirkulär mit einem einzigen „Schuss“ isoliert, ist der Eingriff oft schneller und standardisierter. Noch wichtiger ist, dass die Kältetechnik als schonender für das umliegende Gewebe gilt. Insbesondere das Risiko einer Verletzung der hinter dem Vorhof liegenden Speiseröhre, eine seltene, aber gefürchtete Komplikation der Hitzeverödung, wird bei der Kryoablation als geringer eingeschätzt. Die Entscheidung, ob „Eis“ oder „Feuer“ die bessere Methode ist, hängt vom individuellen Fall und der Anatomie des Patienten ab, doch der Kälteballon hat sich für viele Formen des anfallsartigen Vorhofflimmerns als eine sehr sichere und erfolgreiche Option bewährt.

Vor einem solchen Eingriff ist ein ausführliches Aufklärungsgespräch unerlässlich. Um gut vorbereitet zu sein, sollten Sie gezielte Fragen stellen:

• Welche Ablationsmethode empfehlen Sie für meinen spezifischen Fall und warum?
• Wie viele Kryoablationen führen Sie und Ihr Zentrum pro Jahr durch?
• Welche Erfolgs- und Komplikationsraten hat Ihr Zentrum mit dieser Methode?
• Wie hoch schätzen Sie das spezifische Risiko einer Speiseröhren- oder Nervenverletzung ein?
• Ist Ihr Zentrum von der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie (DGK) als Vorhofflimmer-Zentrum zertifiziert?

Wenn die Ursache Ihres nächtlichen Herzstolperns gefunden und eine klare Diagnose wie Vorhofflimmern gestellt ist, ist dies nicht das Ende, sondern der Anfang eines gezielten Managements. Ein Gespräch mit einem auf Rhythmologie spezialisierten Kardiologen ist der nächste logische Schritt, um eine auf Sie zugeschnittene Therapiestrategie zu entwickeln – sei es medikamentös oder durch einen Eingriff wie die Ablation.